GUERRA DAS PESQUISAS: POR de que MDA E QUAEST CHEGAM A fins DIFERENTES ENTRE LULA E FLÁVIO?

GUERRA DAS PESQUISAS: POR de que MDA E QUAEST CHEGAM A fins DIFERENTES ENTRE LULA E FLÁVIO?

Blog Article

A divergência entre pesquisas pelo segundo turno presidencial nãeste decorre do erro estatístico simples, porém de um fenômeno matemático ligado à conversão Destes votos apresentados. Com os dados corrigidos, este diagnóstico Vive ainda mais necessário e Muito mais revelador.

Os dados consolidados

Quaest

Luiz Inácio Lula da Silva: 37%

Flávio Bolsonaro: 32%

Outros: ~12%

Branco/nulo/indecisos: ~16%

MDA/CNT

Luiz Inácio Lula da Silva: 39,2%

Flávio Bolsonaro: 30,2%

Outros: ~11%

Branco/nulo/indecisos: ~19%

A leitura Destes dados mostra de que existe 1 alinhamento estrutural. Lula lidera em ambos, utilizando vantegem de 5 pontos na Quaest e nove pontos na MDA.

2º turno (divergente)

Quaest

Flávio Bolsonaro: 42%

Lula: quarenta%

natural/nulo: 16%

Indecisos: 2%

MDA/CNT

Lula: 44,9%

Flávio Bolsonaro: 40,2%

Branco/nulo: 11,3%

Indecisos: 3,6%

Neste ponto Vive clara a ruptura: inversão do vencedor usando diferença para além da margem de erro. Para entender porque isso acontece é necessário mergulhar na matemática do segundo turno.

O resultado pode ser decomposto assim:

Voto final = Base do 1º turno + Conversãeste dos “outros” – Vazamento de modo a branco/nulo/indecisos

Simulação — Quaest

Base:

Lula: 37

Flávio: 32

Outros: 12

Resultado:

Lula: quarenta (+3)

Flávio: 42 (+10)

natural/nulo:

sobe de modo a 16% (Inconveniente)

Interpretaçãeste matemática

Dos ~12 pontos dos “outros”:

Flávio captura cerca do 8 a 9 pontos (≈70%–75%)

Lula captura cerca do 2 a 3 pontos (≈20%–25%)

Restante migra de modo a natural/nulo

Daí a equaçãeste é simples:

Flávio = 32 + 10 = 42

Lula = 37 + 3 = quarenta

Flávio vira porque domina a transferência e há Cafifa vazamento (16%), reduzindo o universo válido. Isso acontece porque este mé especialmentetodo de coleta da Quaest é apenas domiciliar, o qual acaba pegando Muito mais a intenção do voto estrutural, de eleitores de que se sentem Ainda mais a vontade de modo a ficar em cima do muro em relaçãeste a decisão final.

Simulaçãeste — MDA/CNT

Base:

Lula: 39,2

Flávio: 30,2

Outros: 11

Resultado:

Lula: 44,9 (+5,7)

Flávio: 40,2 (+10)

Branco/nulo:

11,3% (menor qual na Quaest)

Interpretação matemática

Dos ~11 pontos dos “outros”:

Flávio captura cerca de 6 a 7 pontos

Lula captura cerca por 4 a 5 pontos

A equação é a mesma:

Flávio = 30,2 + 10 = 40,2

Lula = 39,2 + 5,7 = 44,nove

Lula vence porque cresce Muito mais qual na Quaest e há menor vazamento (11,3%), ampliando votos válidos. O ponto crítico: 2 mecanismos simultâneos:

1. Taxa do conversãeste Destes “outros”

Pesquisa Lula Flávio

Quaest Baixa (~25%) elevada eleitor indeciso (~75%)

MDA MéPOR DIA/elevada (~45%) Alta (~60%)

A diferença decisiva é qual Lula ganha +2,7 pontos a Ainda mais na MDA

2. Vazamento para branco/nulo

Pesquisa natural/nulo

Quaest 16%

MDA 11,3%

Esses dados causam um impacto direto, porque quanto elevado o branco/nulo → menor este denominador Destes votos válidos e isso favorece Flávio em detrimento de Lula. A distorção matemática explicada.

A divergência surge de 1 efeito combinado, considerando de que na Quaest ocorre uma alta transferência para Flávio, muitos eleitores decidem não votar no segundo turno ou se declaram temporariamente indecisos, causando um Cafifa vazamento (16%) e baixa conversãeste pró-Lula. Por isso, Flávio vence.

Na MDA a transferência por votos é Ainda mais equilibrada e este número de eleitores em dúvida no voto útil cai, provocando menor vazamento (11,3%) e elevado conversão pró-Lula, daí a vitória prevista no estudo feito pelo instituto.

Por qual este mé especialmentetodo DE pesquisas produz essa distorção é explicado pelo fato do estudo da Quaest ser 100% domiciliar, de que capta eleitor menos engajado e utilizando elevado propensão a indecisãeste residual e voto natural/nulo, reduzindo a conversão pelo 2º turno. Na MDA/CNT, ESTES entrevistadores fazem suas perguntas em domicílio, contudo este estudo inclui coleta igualmente em locais nas cidades pesquisadas utilizando Bastante fluxo de pessoas, o qual capta este eleitor Ainda mais ativo e usando maior propensão a voto útil e decisão final este de que aumenta conversão em votos úteis.

A divergência não está na medição da preferência inicial, mas na modelagem empírica da decisão final.

Uma diferença por unicamente 2,7 pontos na conversão por votos e 4,7 pontos pelo natural/nulo é suficiente para inverter este resultado de toda a eleiçãeste.

Em termos tfoicnicos: A Quaest mede um eleitor Muito mais volátil e menos decisivo já a MDA mede um eleitor mais ativo e Muito mais propenso ao voto útil

E é tal diferença comportamental que explica por que um candidato vence em uma pesquisa e perde na outra.

#SegundoTurno

#PesquisaEleitoral

#Eleições2026

#AnálisePolítica

#DadosEleitorais

#EstatísticaEleitoral

#VotoÚtil

#CenárioEleitoral

#OpiniãoPública

#MarketingPolítico

Report this page